Mancata firma del contratto di soggiorno: quando il diniego della Questura resiste al ricorso
La sentenza TAR Lazio n. 17832/2026 riguarda un permesso per lavoro subordinato negato dopo il mancato perfezionamento del contratto di soggiorno e la revoca del nulla osta originario. Il lavoratore aveva prospettato anche un'occupazione con un altro datore, ma non aveva presentato all'autorità le relative istanze idonee a fondare un diverso titolo.
Il TAR ha respinto il ricorso, richiamando gli artt. 22 del TUI e 35-36 del regolamento di attuazione: per la fattispecie esaminata il contratto presso lo Sportello unico era un passaggio necessario. La precedente revoca prefettizia del nulla osta, non impugnata, costituiva un atto presupposto decisivo.
La censura sul preavviso di rigetto non è stata accolta perché il ricorrente non aveva dimostrato che la partecipazione procedimentale avrebbe potuto modificare l'esito di un atto ritenuto vincolato. La domanda di protezione internazionale evocata in giudizio restava, inoltre, estranea al giudizio amministrativo e alla sua giurisdizione.
Per la difesa, il caso mostra quanto siano importanti l'impugnazione degli atti presupposti, la documentazione del contratto e la corretta presentazione di eventuali nuove istanze. Non va confuso con i precedenti nei quali la tardiva trasmissione documentale è imputabile esclusivamente al datore e non sono rispettate le garanzie procedimentali. Integrale non acquisito direttamente.
Riferimento: TAR Lazio, Roma, sez. I ter, sentenza 11 novembre 2026 n. 17832, RG 10754/2026
Nessun commento:
Posta un commento