Avv. Fabio Loscerbo: Según el TAR de Lacio, el rechazo de un visado turístico exige una evaluación real del riesgo migratorio https://ift.tt/RPrYziX Según el TAR de Lacio, el rechazo de un visado turístico exige una evaluación real del riesgo migratorio Una solicitud de visado de corta duración no puede rechazarse mediante una frase estandarizada sobre el supuesto riesgo de que el visitante permanezca irregularmente. La sentencia del TAR de Lacio, sección V-quater, de 22 de septiembre de 2026, n.º 15120, ilustra la importancia de la motivación y de la participación del solicitante en el procedimiento consular. El caso Una ciudadana iraquí había solicitado un visado turístico ante el Consulado de Italia en Erbil. La respuesta negativa, emitida el 5 de diciembre de 2023, mencionaba dudas razonables acerca de su intención de abandonar el espacio Schengen antes del vencimiento del visado. Sin embargo, el expediente no contenía una explicación suficientemente individualizada. Tampoco se le había permitido participar por medio del preaviso de rechazo exigible para aquel procedimiento ni de una entrevista consular. El TAR estimó el recurso y anuló la decisión administrativa. Consideró que el peligro migratorio se había descrito de forma hipotética y que faltaban elementos de investigación y motivación. El tribunal no ordenó conceder directamente el visado; la administración debe adoptar una nueva decisión conforme a las reglas aplicables. Cómo preparar la respuesta Cuando una oficina consular alegue riesgo migratorio, conviene aportar documentos coherentes sobre el motivo del viaje, su duración, los medios económicos, el alojamiento y los vínculos efectivos con el país de residencia. También deben guardarse la solicitud, la notificación de denegación y cualquier comunicación oficial. La posibilidad de presentar observaciones y el régimen de recurso dependen del tipo de visado y de la normativa vigente en el momento del procedimiento. La lección no es que todos los rechazos de visado sean ilegales. El juzgador exige que una decisión restrictiva se fundamente en circunstancias concretas y verificables, no en fórmulas abstractas aplicadas indistintamente a cualquier persona. Sentencia: TAR Lazio, Sez. V-quater, 22.9.2026, n.º 15120, texto íntegro. Avv. Fabio Loscerbo Abogado habilitado para actuar ante el Tribunal de Casación italiano Inscrito en el Registro de representantes de intereses de la Cámara de Diputados de Italia en materia de inmigración Representante de intereses inscrito en el Registro de Transparencia de la Unión Europea n.º 280782895721-36 en materia de migración y asilo ORCID: 0009-0004-7030-0428 Artículo elaborado con ayuda de herramientas de inteligencia artificial, bajo la dirección, revisión y responsabilidad editorial del autor. https://ift.tt/TexE7Wy