La Corte amministrativa d'appello di Tolosa, nella sentenza del 10 settembre 2026, n. 25TL02090, ha affrontato una vicenda relativa a un cittadino algerino titolare di un certificato di residenza decennale. L'amministrazione francese aveva revocato il titolo, disposto l'obbligo di lasciare il territorio e adottato un divieto di ritorno.
Il punto controverso era la mancata comunicazione della cessazione della convivenza matrimoniale prima del rilascio del titolo. La Corte ha riconosciuto gli elementi di frode idonei a sostenere la revoca del certificato. Tuttavia non ha fatto discendere automaticamente dalla legittimità della revoca anche quella dell'allontanamento.
Secondo la disciplina speciale dell'accordo franco-algerino del 27 dicembre 1968, la posizione del ricorrente doveva essere considerata alla luce della sua prolungata residenza abituale. La Corte ha quindi mantenuto l'annullamento della misura di allontanamento, pur correggendo la decisione di primo grado quanto alla revoca del titolo. Si tratta di due verifiche giuridiche distinte, con presupposti e conseguenze differenti.
Per il diritto italiano la pronuncia non ha valore vincolante e non può essere trasposta senza verificare le differenze fra i due ordinamenti. Offre però un criterio di metodo: nei casi di revoca o diniego di soggiorno, il giudizio sull'atto relativo al titolo non esaurisce necessariamente il controllo sui presupposti dell'allontanamento, sulle altre posizioni giuridiche eventualmente maturate e sulle garanzie individuali.
Fonte primaria: Cour administrative d'appel de Toulouse, sez. I, 10 settembre 2026, n. 25TL02090, https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000054832543
Nessun commento:
Posta un commento