Le domande di nulla osta al lavoro presentate attraverso i sistemi telematici possono contenere errori di compilazione che, pur immediatamente riconoscibili, determinano un diniego amministrativo. La sentenza n. 2144/2026 del TAR Calabria, sede di Catanzaro, esamina il caso di una durata contrattuale erroneamente indicata nella domanda di ingresso per lavoro subordinato non stagionale.
La società datrice aveva compilato il modulo inserendo una durata di sei mesi, per poi chiarire spontaneamente l'errore e trasmettere tramite PEC proposte contrattuali corrette, insieme agli altri documenti richiesti, tra cui il DURC. Nonostante le osservazioni presentate dopo il preavviso di rigetto, lo Sportello Unico aveva respinto la domanda sostenendo che il procedimento fosse ormai chiuso.
Secondo la ricostruzione della pronuncia, il TAR ha annullato il diniego, valorizzando il dovere istruttorio e la possibilità di rettificare un errore materiale quando esso sia individuabile e la correzione non comporti una domanda sostanzialmente nuova. La decisione richiama il principio di collaborazione procedimentale e il soccorso istruttorio dell'articolo 6 della legge n. 241/1990.
Per il datore e il lavoratore la lezione pratica è precisa: quando si rileva un errore, occorre segnalarlo tempestivamente per iscritto, allegando la documentazione rettificativa e conservando prova della ricezione. In giudizio va ricostruito se la correzione incida soltanto su un dato erroneo oppure modifichi un requisito sostanziale del programma di assunzione.
Il TAR ha invece respinto la domanda risarcitoria per insufficienza della prova del danno. Non ogni annullamento di un diniego comporta automaticamente un risarcimento, né la pronuncia equivale al rilascio diretto del nulla osta: la Prefettura è tenuta a riesaminare la posizione. La sentenza merita attenzione soprattutto nei procedimenti in cui la rigidità del sistema informatico rischia di prevalere sulla sostanza della domanda.
Fonte: scheda giuridica del TAR Calabria n. 2144/2026. Il testo integrale ufficiale non è stato direttamente acquisito.
Riferimento: TAR Calabria, Catanzaro, sez. II, sentenza 9 novembre 2026 n. 2144, RG 1156/2026
Nessun commento:
Posta un commento